電聯車
本文介紹的是電聯車的定義。關於台灣鐵路的通勤用車種，請見「台鐵通勤電聯車」。 | 本條目需要擴充。 (2007年9月26日) |
瑞士 RABe 514電聯車
貨物電聯車
JR貨物M250系 （空車狀態）
中國的電車組藍箭。
電聯車（英语：Electric Multiple Unit，EMU），又稱為「電車組」，即以電力驅動的動力分散式列車。亦可泛指所有編組方式固定，以電力驅動的列車。
台灣鐵路管理局官方定義的「電車組」包含電聯車以及編組固定且動力集中式的列車（如推拉式自強號）。
另外，作為通勤用途的電聯車，稱為通勤電聯車。
目录
1 概要
2 優缺點
2.1 優點
2.2 缺點
3 參見
概要
電力列車組可分為動力集中式及動力分散式兩類。中國大陸的X2000新時速列車和藍箭列車（只由一輛機車負責整列列車的動力）以及台灣的E1000型推拉式電車（由兩輛機車負責一推一拉）屬於動力集中式。
2007年投入服務的中國CRH型電車和台灣高鐵700T型電聯車則屬於動力分散式。
優缺點
2007年投入服務的CRH1型，採用動力分散式。
優點
與電力機車相比：
- 電聯車在兩端都有駕駛室，列車調頭時無需先把機車在一端脫鈎後再移到另一端掛鈎，省卻調車時間，同時亦減少車務人員的工作及提高安全（動力集中式的機車亦可以用推拉操作達到一樣的效果）；
- 動力效率較高，特別是在斜坡上。電聯車的重量放置在各個帶動力的車輪上，而不會成為機車後面無用的負重；
- 因為同樣的原因，動力分散式上的動力軸對路軌黏著力的要求較低，每軸的載重亦較少。因此選用電聯車的高速鐵路路線，對鐵路的線型及路軌的要求都較為低；
- 動力分散式因為有較多的馬達，所以再生制動能力良好。對於車站數量較多的近郊通勤鐵路和地下鐵路，這優點特別明顯。
與柴聯車相比：
- 電力的效能比柴油優勝，在高使用量的路線，經營成本比柴油車低。
- 與電力機車一樣，可降低鐵路沿線的噪音與空氣污染，特別是在空間侷限的地下鐵路。
缺點
與電力機車相比：
- 因為編組內各車廂均有特定功能，因此編組方式必須固定，調度上不及非固定編組的動力集中式靈活（但可以用小編組連掛的方式解決）。
- 因為以固定編組來運行，假設有一輛因事故而受損甚至報廢，就等於整組都不能使用。
與柴聯車相比：
- 鐵路要電氣化，投資成本比柴油車高，因為只行走柴聯車的路線不用舖設電化設備，不利於使用量低的鐵路路線。
參見
 | 维基共享资源中相关的多媒体资源：電聯車 |
- 電力機車
- 動車組
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
