萊克多巴胺






















































萊克多巴胺



IUPAC名
4-{3-[[2-Hydroxy-2-(4-hydroxyphenyl)ethyl]amino]butyl}phenol
识别

CAS号

97825-25-7  ✗

PubChem

56052

ChemSpider

50604

SMILES



InChI



InChIKey

YJQZYXCXBBCEAQ-UHFFFAOYAP

MeSH

Ractopamine
性质

化学式
C18H23NO3

摩尔质量
301.38 g·mol−1

溶解性(水)
4100 mg/L
若非注明,所有数据均出自一般条件(25 ℃,100 kPa)下。

萊克多巴胺Ractopamine)是一種β促效劑(β-agonist)藥物,是瘦肉精的一種,可以被用來作為動物飼料添加物,用以助長豬、牛、火雞生出肌肉(俗稱瘦肉),減少體脂肪。其肉品殘留毒性遠低於具有相同功能的其他瘦肉精添加物,在由美國制定的容許殘留量下合法使用,將不會對人類造成中毒或短期危害。但目前的實驗數據無法確定其是否會對人體產生其他副作用,人體長期攝取殘留的萊克多巴胺是否會造成健康問題也尚不清楚,因此仍然存在爭議。


美國食品藥品監督管理局(FDA)認為在安全殘留量內的安全性通過了科學檢驗,因此允許在飼料中添加使用,但不得直接使用於人體。[1][2]除美國外,全世界核准於牛隻飼料中添加萊克多巴胺的國家,包括加拿大、墨西哥、印尼等三國[3]。中華民國於2012年批准使用。


歐盟食品安全局英语European Food Safety Authority(EFSA)認為這些科學檢驗數據,其中人體實驗的樣本數太少(只有六例,且其中一人出現心悸現象,中止實驗),沒有採取雙盲測試,而且所有數據都由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司(Elanco)提供,缺乏可靠性,認定此藥物在科學上無法確保安全無虞,因此禁用。除歐盟外,國際社會的多數國家,包括俄羅斯、中國,目前仍然禁用此類添加物。




目录






  • 1 歷史


  • 2 人體使用


  • 3 飼料添加物名稱


    • 3.1 培林


    • 3.2 歐多福斯


    • 3.3 湯瑪士




  • 4 動物實驗


    • 4.1


    • 4.2




  • 5 急性中毒與致死劑量


    • 5.1 急性毒性


    • 5.2 中毒癥狀




  • 6 副作用


  • 7 最高殘留限量(MRLs)


  • 8 參考來源


  • 9 外部連結





歷史


萊克多巴胺原先是研發作為氣喘用藥,但未通過美國食品藥物管理局的人體實驗。因為發現它能夠增加動物肌肉,因此被使用為飼料添加劑。



人體使用


在醫學上,萊克多巴胺不能直接使用於人體,作為藥物或食品添加劑之用。



飼料添加物名稱



培林


用於豬隻飼料添加物的商品名稱「培林」(Paylean®[4],是由美國的礼来公司所生產,內含鹽酸萊克多巴胺(ractopamine hydrochloride)。
美國食品藥物管理局在1999年12月22日允許使用培林,另外還有多於20個國家允許培林的使用,包括澳洲、巴西、加拿大、墨西哥以及泰國等地[5]。其他多數國家(如歐盟)則禁止使用此添加物,包括在2002年禁用的中國[6]



歐多福斯


用於牛的商品名稱為「歐多福斯」(Optaflexx®[7]
僅美國、加拿大、墨西哥、印尼四國開放使用。



湯瑪士


用於火雞的商品名稱為「湯瑪士」(Topmax®[8]
僅美國、加拿大兩國開放使用。



動物實驗





萊克多巴胺可促進動物肌肉的生長,此物質並非類固醇或荷爾蒙,而是一種稱為β促效劑(β-agonist)的化合物,只需要少量即可使動物,尤其是豬隻的蛋白質顯著增加,並使脂肪的生成量減少。以90磅的體重為例,只須在飼料中添加每噸18.5克的萊克多巴胺(也就是20ppm,ppm為「百萬分之一」之義),就可以使蛋白質的產量增加24%,並使脂肪產量減少34%[9]





在一篇名為《灰狗在投與萊克多巴胺之心肌毒性》的研究中,證實餵食1 mg/Kg高劑量的萊克多巴胺,將導致心臟肌肉纖維化。[10]



急性中毒與致死劑量



急性毒性


在動物實驗中,小鼠的半數致死量為3547-2545 mg/kg,大鼠的半數致死量為474-365 mg/kg。[11]



中毒癥狀


在大量食用含有萊克多巴胺殘留的肉類或內臟時,可能引發中毒癥狀,噁心、頭暈、肌肉顫抖、心悸、血壓上升、促進心血管疾病等。[12]



副作用


在豬隻的動物實驗中,餵食藥劑後,許多豬隻的新陳代謝出了問題,而且產生攻擊性、情緒緊繃等情緒上的問題。母豬會出現雄性化現象,導致卵巢萎縮。


FDA的內部文件顯示,從2002年至2011年3月,培林已造成超過21萬8000隻豬死亡或生病,機率遠超過市場上的其他動物用藥[13]


愛蘭可公司對萊克多巴胺進行人體安全性實驗時,參與實驗的六個人中,有一人出現心悸現象而退出實驗,但實驗報告中並沒有追蹤該名實驗者的後續身體狀況,也未列入數據中。2002年,美國食品暨藥物管理局(FDA)對愛蘭可公司發出警告信函,認為愛蘭可提供的萊克多巴胺安全性評估數據、藥物效用報告並不完整。FDA同時要求愛蘭可在產品標籤上加註,心血管疾病患者使用該產品時必須提高警覺,要穿戴手套、口罩和防護衣,避免暴露在帶有萊克巴多胺成分的環境中。因此,醫學界認為,萊克多巴胺對於罹患心血管疾病、肝腎疾病與代謝疾病等患者有潛在的危險性,應避免攝取,十八個月以下嬰幼兒及哺乳婦女等也最好避免。[14]


2010年英國諾丁漢大學等學者追蹤500乳癌病人近10年報告指出,使用B型腎上腺作用拮抗劑的乳癌病人,癌症轉移率和10年死亡率,「明顯」低於沒有這類藥物的病友,其中,癌症轉移率風險少了57%,10年總死亡率少72%。但仍無法肯定B型腎上腺受體素會增加乳癌擴散風險。一些動物試驗顯示,瘦肉精會使癌細胞轉移能力增加30倍[15]



最高殘留限量(MRLs)




  • 聯合國糧食及農業組織(FAO)與世界衛生組織(WHO),2004年由JECFA(Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives)進行評估[16],2006年向食品法典委員會(Codex Alimentarius Commission)提出草案[17]。2012年7月5日,國際食品法典委員會,因缺乏共識,美方提議表決,以69對67通過萊克多巴胺殘留容許量標準,其中只包括牛與豬,但火雞部份沒有訂立[18][19]

    • 肌肉和脂肪(牛和豬):0.01 ppm

    • 肝(牛和豬):0.04 ppm

    • 腎(牛和豬):0.09 ppm

    • 肺(牛和豬),被排除在外

    • 火雞,沒有訂立



  • 美國[20]

    • 牛肉:0.03 ppm

    • 牛肝(內臟):0.09 ppm

    • 豬肉:0.05 ppm

    • 豬肝(內臟):0.15 ppm

    • 火雞肉:0.1 ppm

    • 火雞肝(內臟):0.45 ppm



  • 歐盟

    • 2009年,歐盟宣布,因為存在太多不確定因素,即使以最嚴格的標準來制定萊克多巴胺的每日容許攝取量(ADI)和最大殘留限量(MRLs),都無法確保安全無虞,因此禁用萊克多巴胺以及維持零檢出標準。

    • 2012年7月6日,歐盟對於國際食品法典委員會的表決結果感到令人遺憾,重申立場,認為為萊克多巴胺訂出國際標準是沒有道理的。歐盟仍然堅決反對將萊克多巴胺用於豬和牛,即使採用最高殘留限量(MRLs)仍然有安全問題。歐盟的風險評估機構,歐洲食品安全局的結論是,即使有足夠的數據作出了萊克多巴胺最高殘留限量的提案,但危害人類健康也不能排除。由於其安全性問題,歐洲聯盟的現行法例,將留在原地。(表示不跟進Codex於強行表決下制定的標準)[21][22]




  • 台灣

    • 2006年10月11日,將萊克多巴胺與其它乙類促效劑(β-agonist)類藥品公告為動物用禁藥。

    • 2012年3月5日晚間,行政院宣布「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的16字政策方向,將對飼料添加萊克多巴胺的牛肉「有條件解禁」。正式有條件開放時間會先與各界充分溝通後再作決定。[23]

    • 2012年7月25日,立法院臨時會三讀,以63票贊成對46票反對,通過美牛案,含萊克多巴胺美牛於九月中旬解禁開放進口。

    • 食品藥物管理法:動物用藥殘留標準(中華民國103年4月1日部授食字第1031300872號令修正),萊克多巴胺於進口牛肉之肌肉中允許殘留0.01ppm(10ppb)。




參考來源





  1. ^ 萊克多巴胺 页面存档备份,存于互联网档案馆,林口長庚腎臟科教授、臨床毒物科主任 林杰樑,綠十字健康網


  2. ^ 培林絕對就是一種瘦肉精,藥理作用完全一樣,全世界沒人會否認這個事實,它就是被用來讓牛豬增加瘦肉、減少排泄物,以降低飼養成本、增加經濟價值的作用,只是跟克羅特倫、沙酊氨醇等瘦肉精相比,培林是較低毒性的瘦肉精,但不能因此說它是沒毒性的,若是如政府高層所說的這麼安全,為什麼全世界只有二十七個國家敢用、而且大多是畜牧出口國?就是其安全性一直還受到國際質疑。《星期專訪》林杰樑:培林就是瘦肉精 不能模糊 互联网档案馆的存檔,存档日期2013-08-12.,自由電子報,記者黃以敬/專訪,2012-2-13


  3. ^ 陳鈞凱. 美牛案可望過關 衛署:殘留標準10ppb 最快兩周內定奪. NOWnew. 2012-02-22 [2012-04-08]. 


  4. ^ NADA 140-863 - Paylean 9 and Paylean 45 2006-04-25


  5. ^ Elanco products[永久失效連結]


  6. ^ "China stops imports from Canadian pork plant over banned additive[永久失效連結]", Canada Press (2007-09-19)


  7. ^ NADA 141-221 - Optaflexx 45 2003-06-13


  8. ^ NADA 141-290 - Topmax 9 2008-11-12


  9. ^ "Ractopamine, Response, Economics, and Issues, Allan P. Schinckel, Purdue University


  10. ^ Myocardial Toxicity in a Group of Greyhounds Administered Ractopamine.. Veterinary Pathology. 2011年10月. 


  11. ^ Safety evaluation of ractopamine (PDF). 2009: 10. 


  12. ^ 黃以敬. 《星期專訪》林杰樑:培林就是瘦肉精 不能模糊. 自由時報. 2012-02-13 [2012-03-04]. (原始内容存档于2012-03-08). 


  13. ^ 老美也怕瘦肉精 美國FDA曾警告實驗數據涉隱瞞. ETtoday. 2012年2月24日 [2013年9月5日] (中文(台灣)‎). 


  14. ^ 老美也怕瘦肉精 美國FDA曾警告實驗數據涉隱瞞,ETtoday 新聞雲,2012年02月24日


  15. ^ 陳清芳. 瘦肉精促癌疑慮 衛福部保留. 中央社. 2013年9月5日 [2013年9月5日] (中文(台灣)‎). 


  16. ^ RACTOPAMINE (JECFA Evaluation)


  17. ^ Maximum Residue Limit (MRL) for Ractopamine 互联网档案馆的存檔,存档日期2011-08-23. - WHO Food Safety News No 39 2010-08-03


  18. ^ 美牛案 畜牧業:政府未約協談. 聯合報. 2012-07-09. 


  19. ^ Codex表決培林 美團體:失去科學可信度. 新頭殼. 2012-07-09. 


  20. ^ 21 CFR 556.570 - Ractopamine


  21. ^ 06/07/2012 - Codex alimentarius : statement by the EU on ractopamine. [2012-07-06]. 


  22. ^ 瘦肉精牛豬CODEX訂標 呼籲政府為消費者健康強力把關!. 中華民國消費者文教基金會. [2012-07-26]. 


  23. ^ 行政院新聞稿:以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」為政策考量方向[永久失效連結]




外部連結


贊成使用


  • 美國牛肉與萊克多巴胺的事實與數據 - 美國在台協會

  • 美國牛肉和萊克多巴胺的補充事實與數據 - 美國在台協會

  • 萊克多巴胺資訊專區 - 行政院農業委員會


反對使用


  • 10個拒絕培林/瘦肉精的理由

  • 義大利專家:歐盟反對瘦肉精

  • 政府討論瘦肉精,誤將人豬混為一談!








Popular posts from this blog

鏡平學校

ꓛꓣだゔៀៅຸ໢ທຮ໕໒ ,ໂ'໥໓າ໼ឨឲ៵៭ៈゎゔit''䖳𥁄卿' ☨₤₨こゎもょの;ꜹꟚꞖꞵꟅꞛေၦေɯ,ɨɡ𛃵𛁹ޝ޳ޠ޾,ޤޒޯ޾𫝒𫠁သ𛅤チョ'サノބޘދ𛁐ᶿᶇᶀᶋᶠ㨑㽹⻮ꧬ꧹؍۩وَؠ㇕㇃㇪ ㇦㇋㇋ṜẰᵡᴠ 軌ᵕ搜۳ٰޗޮ޷ސޯ𫖾𫅀ल, ꙭ꙰ꚅꙁꚊꞻꝔ꟠Ꝭㄤﺟޱސꧨꧼ꧴ꧯꧽ꧲ꧯ'⽹⽭⾁⿞⼳⽋២៩ញណើꩯꩤ꩸ꩮᶻᶺᶧᶂ𫳲𫪭𬸄𫵰𬖩𬫣𬊉ၲ𛅬㕦䬺𫝌𫝼,,𫟖𫞽ហៅ஫㆔ాఆఅꙒꚞꙍ,Ꙟ꙱エ ,ポテ,フࢰࢯ𫟠𫞶 𫝤𫟠ﺕﹱﻜﻣ𪵕𪭸𪻆𪾩𫔷ġ,ŧآꞪ꟥,ꞔꝻ♚☹⛵𛀌ꬷꭞȄƁƪƬșƦǙǗdžƝǯǧⱦⱰꓕꓢႋ神 ဴ၀க௭எ௫ឫោ ' េㇷㇴㇼ神ㇸㇲㇽㇴㇼㇻㇸ'ㇸㇿㇸㇹㇰㆣꓚꓤ₡₧ ㄨㄟ㄂ㄖㄎ໗ツڒذ₶।ऩछएोञयूटक़कयँृी,冬'𛅢𛅥ㇱㇵㇶ𥄥𦒽𠣧𠊓𧢖𥞘𩔋цѰㄠſtʯʭɿʆʗʍʩɷɛ,əʏダヵㄐㄘR{gỚṖḺờṠṫảḙḭᴮᵏᴘᵀᵷᵕᴜᴏᵾq﮲ﲿﴽﭙ軌ﰬﶚﶧ﫲Ҝжюїкӈㇴffצּ﬘﭅﬈軌'ffistfflſtffतभफɳɰʊɲʎ𛁱𛁖𛁮𛀉 𛂯𛀞నఋŀŲ 𫟲𫠖𫞺ຆຆ ໹້໕໗ๆทԊꧢꧠ꧰ꓱ⿝⼑ŎḬẃẖỐẅ ,ờỰỈỗﮊDžȩꭏꭎꬻ꭮ꬿꭖꭥꭅ㇭神 ⾈ꓵꓑ⺄㄄ㄪㄙㄅㄇstA۵䞽ॶ𫞑𫝄㇉㇇゜軌𩜛𩳠Jﻺ‚Üမ႕ႌႊၐၸဓၞၞၡ៸wyvtᶎᶪᶹစဎ꣡꣰꣢꣤ٗ؋لㇳㇾㇻㇱ㆐㆔,,㆟Ⱶヤマފ޼ޝަݿݞݠݷݐ',ݘ,ݪݙݵ𬝉𬜁𫝨𫞘くせぉて¼óû×ó£…𛅑הㄙくԗԀ5606神45,神796'𪤻𫞧ꓐ㄁ㄘɥɺꓵꓲ3''7034׉ⱦⱠˆ“𫝋ȍ,ꩲ軌꩷ꩶꩧꩫఞ۔فڱێظペサ神ナᴦᵑ47 9238їﻂ䐊䔉㠸﬎ffiﬣ,לּᴷᴦᵛᵽ,ᴨᵤ ᵸᵥᴗᵈꚏꚉꚟ⻆rtǟƴ𬎎

Why https connections are so slow when debugging (stepping over) in Java?